Автор Тема: И снова про ЛУТ  (Прочитано 18485 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

zenit

  • .
  • *
  • Сообщений: 11
(Нет темы)
« Ответ #30 : 14 Январь 2011, 21:17:27 »
Спрэи есть, но они стоят денег, причём достаточно прилично. :du_ma_et:  Потом надо к ним приловчится чтоб равномерно наносить на фольгу. А жидкий фоторезист был честно обменян на  шоколадку на заводе. Кстати на фабриках методом центрифуги в основном и наносят фоторезист. Тут я ничего не придумал. Просто адаптировал сам процесс под домашние условия. :nez-nayu:

dansat

  • .
  • *
  • Сообщений: 875
Re: И снова про ЛУТ
« Ответ #31 : 16 Январь 2011, 19:53:22 »
Фоторезист эт классно, но для него нужна предварительная подготовка, придется затариваться для фотоспособа, а эт. дополнительные начальные расходы.  :-(  Лампа нужна УФ, принтер лучше струйный, так как лазерник хуже или к нему нужен спрей увеличивающий плотность, проявитель (хоть КРОТ купить не проблема). Наловчиться еще, а то ж фоторезист разного качества попадается, время экспозиции подбирать.. На всем новом шишки набьются пока, до получения хорошего качества.
Так с бухты барахты пререходить от ЛУТа с чего? Кто гладил -продолжаем, а кто фоторезист уже освоил тот радуется дальше.  :-):

Медведь

  • .
  • *
  • Сообщений: 1228
(Нет темы)
« Ответ #32 : 16 Январь 2011, 21:33:09 »
Поменял порошок в катридже - результат не очень вроде
Но посмотрим...
Тем не мение - отслоение "внагляк":

С небольшими дефектами, но мелкие дорожки - все получились чётко
Снялся только глянец  с порошком - остальное - осталось на фотобумаге
Прикольно - раз, и снялось :-)

Но всё-же использовал последние технологии, поставил утюг на плату с бумагой как обычно, после этого включел в розетку, разогрел всё это плавно до "правильной температуры", а потом снял утюг и прокатал валиком (как скалкой) от принтера, дал остынуть
После этого поцепив за край бумагу - сам удивился на сколько легко она полностью отслоилась :-)
СОВА! Открывай! Медведь пришёл...

Медведь

  • .
  • *
  • Сообщений: 1228
(Нет темы)
« Ответ #33 : 16 Январь 2011, 22:29:32 »
Цитата: "feedhorn"
Вы вот по технологии ЛУТ "протащите" дорожку между лапок стандартного soic,  а две ;) ? а с фотолитографией это вполне возможно.
Пару фоток в защиту ЛУТ:
Еслиб не помененный порошок в катридже - я думаю ещё ловчее получилось-бы
Но даже такого качества для изготовления плат для нашего прибора - достаточно
А вот времени и суеты - немного
СОВА! Открывай! Медведь пришёл...

zenit

  • .
  • *
  • Сообщений: 11
Re: И снова про ЛУТ
« Ответ #34 : 18 Январь 2011, 00:38:01 »
Интересная травилка для плат. Аэрация воздухом.
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=82263
Ещё замечена интересная особенность с лазерниками при печати плат из программы layout и регулировкой плотности тонера в принтерах кэнон и НР. Плотность тонера почти не регулируется. Но если плату экспортировать в графический файл и потом распечатать, то плотность тонера получается больше. У меня с моим canon LBP2900 это хорошо заметно при печати шаблонов.

ssu-05

  • .
  • *
  • Сообщений: 281
    • http://www.sattv.blog2x2.ru
Re: И снова про ЛУТ
« Ответ #35 : 18 Январь 2011, 05:43:40 »
да я тоже про плотность заметил такую нехорошесть!

Медведь

  • .
  • *
  • Сообщений: 1228
(Нет темы)
« Ответ #36 : 19 Январь 2011, 20:17:10 »
Цитата: "Медведь"
Использую вот такую бумагу...
Цитата: "Медведь"
Кстати последнее время практикую снятие бумаги "внагляк"...
;;-)))  :men:
СОВА! Открывай! Медведь пришёл...

dansat

  • .
  • *
  • Сообщений: 875
Re: И снова про ЛУТ
« Ответ #37 : 19 Январь 2011, 21:04:42 »
Бумага прочная, не рвется.  :-)

Что-то никто еще про травление плат в персульфате аммония опытом не поделился. Применяется вроде давно для травления плат, как альтернатива хлорнму железу. Из плюсов -раствор прозрачный, брызги не пачкают как хлорное железо, после которого отмывать тяжело. По времени так же травит, цена пониже..
Продается в магазинах в банках или пакетах "Аммоний персульфат" (аммония пероксосульфат)

или как "Протравливатель меди для печатных плат"


Представляет из себя мелкокристаллический порошок- соль, бесцветные или слегка зеленоватые кристаллы, хим.формула (NH[sub:1r9k6m5x]4[/sub:1r9k6m5x])[sub:1r9k6m5x]2[/sub:1r9k6m5x]S[sub:1r9k6m5x]2[/sub:1r9k6m5x]O[sub:1r9k6m5x]8[/sub:1r9k6m5x]

ssu-05

  • .
  • *
  • Сообщений: 281
    • http://www.sattv.blog2x2.ru
Re: И снова про ЛУТ
« Ответ #38 : 20 Январь 2011, 07:02:19 »
а еще дешевле соль с медным купоросом, тем более что купорос купить проще! но процесс травления дольше! когда ничего небыло я им пользовался, результата нормальный!

zummer

  • .
  • *
  • Сообщений: 24
Re: И снова про ЛУТ
« Ответ #39 : 29 Январь 2011, 19:59:47 »
В одном из самых дорогих магазинов р/деталей Пленочный фоторезист стоит 270р http://www.chipdip.ru/product0/9000033471.aspx
Соотв. больший размер относительно дешевле.
Этот фоторезист негативный.
Самое главное для его травления не нужны химикаты, а всего лишь Кальцинированная сода (продается где стиральные порошки, раньше наши бабушки им белье замачивали).
Если платы изготавливать небольшого размера, то можно использовать лампу от детектора валют или сам детектор.
Т.е. цена изготовления плат низкая, а качество ....

ssu-05

  • .
  • *
  • Сообщений: 281
    • http://www.sattv.blog2x2.ru
Re: И снова про ЛУТ
« Ответ #40 : 10 Февраль 2011, 06:07:32 »
очень понравилась подборка статей по изготовлению печатных плат, все описано пошегово, особенно интересен процесс облуживания сплавом розе в банке!

http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode= ... f2&keyno=0

dansat

  • .
  • *
  • Сообщений: 875
Re: И снова про ЛУТ
« Ответ #41 : 14 Февраль 2011, 14:30:30 »
На Радиокоте такой рецепт попался
Цитировать
У меня есть одна знакомая, которая показала мне пару фишек ЛУТа, например положить на стол кипу бумаги, на неё тряпочку в несколько слоёв и всё это прогреть утюгом, положить плату рисунком вниз и греть сквозь плату утюгом сверху. После прижимается сверху влажной тряпкой (опять-таки многократно сложенной) и ждём. Благодаря такому расположению рисунок не смещается относительно платы, а когда сверху прижимаем тряпкой, то за счёт теплоёмкости текстолита "бутерброд" ещё горячий и в момент остывания (тряпка-то мокрая) плотно прижат к меди. Не скажу, что уж прямо панацея, но выходит несколько лучше.

slav0n

  • Администратор
  • .
  • *****
  • Сообщений: 4773
Re: И снова про ЛУТ
« Ответ #42 : 18 Февраль 2011, 19:28:25 »
Вот еще вариация на тему ЛУТ  http://oldoctober.com/ru/thermal_transfer/
while(1||!1);
зберігай спокій

Speys

  • Глобальный модератор
  • .
  • *****
  • Сообщений: 941
(Нет темы)
« Ответ #43 : 11 Март 2011, 08:33:44 »
Сложновато это. Медведь предложил отличный вариант при отличном качестве. Ему удалось подобрать бумагу, как специально предназначенную под ЛУТ. Ничего нового нет, но именно этот тип, при отрыве совершенно не оставляет остатков бумажного слоя на плате. Я брал более тонкую, не то. Глянец прилипает. Взял эту. Работать одно удовольствие! Разгладил любым способом, можно чуть дать откиснуть, или чуть остыть, и снимай. Вот стикер на упаковке.Медведь сфоткал чтобы при покупке взял именно то, что нужно.

jsol

  • .
  • *
  • Сообщений: 15
    • http://www.climcam.ru
(Нет темы)
« Ответ #44 : 09 Июль 2011, 14:53:34 »
Цитата: "dansat"
Бумага прочная, не рвется.  :-)

Что-то никто еще про травление плат в персульфате аммония опытом не поделился.

Попробовал, результат - поразительный! Хлорное железо - прошлый век! Ибо персульфат аммония, это:

1. Очень чистый процесс, ни пятен, ни ржавчины;
2. Моментально съедает окисел меди(неизменно возникает при перегреве платы утюгом);
3. Значительно менее восприимчив в "отпечаткам жирных пальцев";
4. Не подтравливает дорожки под тонером.

Правила применения незатейливы и написаны на банке. Разводить можно 2..4 части воды на 1 часть персульфата.

Рекомендую!
Juri G. Soloviev