PrimussTh

Мастерская и лаборатория => Я не волшебник, я только учусь... => Тема начата: slav0n от 09 Июль 2010, 23:14:37

Название: Примусс? Это ж очень легко!
Отправлено: slav0n от 09 Июль 2010, 23:14:37
В связи с отсутствием подробной инструкции для вновь прибывающих пользователей, предлагаю пока задавать и отвечать на любые вопросы по работе примусса в этой теме.
Название: Вопросы по примусу
Отправлено: Лерыч от 11 Сентябрь 2010, 23:10:52
Добрый день Уважаемые,

         Вот всё время бредил прибором с тремя буквами и уже хотел на нём остановиться,
         но случайно наткнулся на примус и только из-за панорамы решил изменить первому прибору.
          У меня есть несколько вопросов по этому прибору, надеюсь, что ответит мне создатель на них.

1) Как производится кастройка на спутник ?? На одну заранее
    введённую в прибор частоту транспордера, (слабый или сильный
    транспордер) или на средний показатель (сумму) силы сигнала
    нескольких интересуемых  транспордеров интересуемого  
    саттелита ??
2) Реализована ли в приборе подсветка дисплея ??
3) Продается ли с прибором блок питания ?? Нужен особый или
    подойдёт любой блок питания в пределах 10 -15 вольт ??
    Как решена проблема балансира ??
    Почему для блока питания 4 контактное гнездо ?? Плюс минус и
    что ещё ??
4) Возможно ли в будущем переделать прибор на DVB S2 стандарт
    ??
5) Софт стоит денег. Как узнает автор меня купившего прибор,
     чтобы в дальнейшем я мог актуализировать софт бесплатно ??
6)  Возможна ли покупка прибора без акумов ?? Лежат 6 штук с
      почти нового нотбука.
7)  Есть ли внятное руководство по эсплуатации для этого прибора ??
8)  Как максимально уменьшить Sat - карту, чтобы она не накрылась ?? Где линия
     невозврата ??
9)  Зачем нужны  в приборе выносная память (не хватает памяти контроллера ??)
10) Зачем нужен в приборе датчик температуры ??

Также нужны следующие компоненты:
     
     а) Плата с прошитым микроконтроллером для Primuss3-spectrum  
     б) sat Карта ТТ-1401
     в) графический индикатор 128х64  для Primuss3-spectrum
Название:
Отправлено: Guslik от 12 Сентябрь 2010, 04:45:45
Цитата: "Лерыч"
Добрый день Уважаемые,

         Вот всё время бредил прибором с тремя буквами и уже хотел на нём остановиться,
         но случайно наткнулся на примус и только из-за панорамы решил изменить первому прибору.
          У меня есть несколько вопросов по этому прибору, надеюсь, что ответит мне создатель на них.

1) Как производится кастройка на спутник ?? На одну заранее
    введённую в прибор частоту транспордера, (слабый или сильный
    транспордер) или на средний показатель (сумму) силы сигнала
    нескольких интересуемых  транспордеров интересуемого  
    саттелита ??
2) Реализована ли в приборе подсветка дисплея ??
3) Продается ли с прибором блок питания ?? Нужен особый или
    подойдёт любой блок питания в пределах 10 -15 вольт ??
    Как решена проблема балансира ??
    Почему для блока питания 4 контактное гнездо ?? Плюс минус и
    что ещё ??
4) Возможно ли в будущем переделать прибор на DVB S2 стандарт
    ??
5) Софт стоит денег. Как узнает автор меня купившего прибор,
     чтобы в дальнейшем я мог актуализировать софт бесплатно ??
6)  Возможна ли покупка прибора без акумов ?? Лежат 6 штук с
      почти нового нотбука.
7)  Есть ли внятное руководство по эсплуатации для этого прибора ??
8)  Как максимально уменьшить Sat - карту, чтобы она не накрылась ?? Где линия
     невозврата ??
9)  Зачем нужны  в приборе выносная память (не хватает памяти контроллера ??)
10) Зачем нужен в приборе датчик температуры ??

Также нужны следующие компоненты:
     
     а) Плата с прошитым микроконтроллером для Primuss3-spectrum  
     б) sat Карта ТТ-1401
     в) графический индикатор 128х64  для Primuss3-spectrum
http://primuss3.narod.ru/tutor-s.html (http://primuss3.narod.ru/tutor-s.html" target="_blank)
1) ввожу самый сильный тр  хотя есть доп список спутников и туда можно ввести самый слабый  тр
2)да !взависимости от марки LCD
3) Все зависит от продавца   , ябы посоветовал импульсный с китайским балансиром  2А 12В

(http://s52.radikal.ru/i136/1009/5c/b65ef936c647t.jpg) (http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i136/1009/5c/b65ef936c647.jpg.html)
4) тут вопрос к автору прибора :-):
5) платиш автору и он тебе высылает ключ активации и все ,потом только его в прогу вводи и прошивай новыми прошивами.
6)да опять все зависит от продавца
7)На прим с 168-й мегой где-то описал полностью Медведь на спектрум я не видел
8)   viewtopic.php?f=11&t=28

(http://s55.radikal.ru/i149/1009/54/c09e3053af4bt.jpg) (http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i149/1009/54/c09e3053af4b.jpg.html)
 
9) добавляется возможность создать свой сат лист
10) Тут разное его назначение, можно измерять температуру ЛНБП или температуру в корпусе прибора

Вобще советую прибор купить у спецов если вы новичек и не дружете с паяльником.
Просто будет меньше ГЕМОРА
Советую прибор супер (http://i072.radikal.ru/1009/fc/902d46536b12t.jpg) (http://radikal.ru/F/i072.radikal.ru/1009/fc/902d46536b12.jpg.html)

продам свой прим  (http://s004.radikal.ru/i205/1009/ad/d7ada4d956a7t.jpg) (http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i205/1009/ad/d7ada4d956a7.jpg.html)  вопросы в лс
Название:
Отправлено: slav0n от 12 Сентябрь 2010, 09:38:57
Цитата: "Лерыч"
3) Продается ли с прибором блок питания ?? Нужен особый или     подойдёт любой блок питания в пределах 10 -15 вольт ??    Как решена проблема балансира ??     Почему для блока питания 4 контактное гнездо ?? Плюс минус и     что ещё ??
4-х контактное гнездо как раз и есть для балансира. Используем такую зарядку
Она подключается к любому БП 10-15в.
Цитата: "Лерыч"
4) Возможно ли в будущем переделать прибор на DVB S2 стандарт     ??
Теоретически - да. Есть в природе такая карта - Technotrend TT-budget S2-1600, по размерам и конструкции почти дин в один с ТТ-1401.  :mi_ga_et: Но пока с ней не экспериментировал, нет её у меня.
Название:
Отправлено: Лерыч от 12 Сентябрь 2010, 16:34:35
Цитата: "Guslik"
1) ввожу самый сильный тр  хотя есть доп список спутников и туда можно ввести самый слабый  тр

Т.е. настройка на саттелит происходит только по одному транспордеру, сильному или слабому, но
не по усреднённой сумме сигнала  нескольких интересуемых транспордеров ???
Название:
Отправлено: slav0n от 12 Сентябрь 2010, 19:31:21
Да, по одному. Чувствительность и показания шкалы точной настройки позволяют одинаково точно настроить антенну на любом транспондере, независимо от того сильный он или слабый. Такой шкалы нет ни у какого другого прибора.
Название:
Отправлено: Медведь от 12 Сентябрь 2010, 19:54:37
То Лерыч Вы ФАСа начитались...
Нужно понять, что ПРИМУСС прибор для самостоятельной сборки (в основном)
Т.е. ДОСТАТОЧНО ПРОСТАЯ КОНСТРУКЦИЯ при МАКСИМАЛЬНОЙ ОТДАЧИ НА ВЛОЖЕННЫЕ СРЕДСТВА И ТРУД
Т.е. в этой конструкции - НЕТ ЛИШНЕГО
Простейшая (достаточно) схема, минимум деталей
Так-же и по функционалу
Настройка производится ПО ОДНОМУ транспондеру
Если Вы желаете подстраивать более точно - внисите в список два транспондера (например сильный для поимки спутника и слабый - для более точной отстройки)
Для того, чтоб небыло ошибок с идентификацией спутника - подбор транспондеров, на интересующие спутники, конечно-же должен быть таким, чтоб параметры (частота, поляризация и скорость) - не повторялись (не совпадали в списке, были индивидуальны для какждого спутника)
Составить унивесальный список - практически НЕВОЗМОЖНО
Ибо если взять РОССИЮ, то даже в ней география так велика, что принимаемое в южной части в одном краю - практически не видно в другом краю нашей страны
Предложение АВТОРА поделиться списками (http://forum.primuss3.com/viewtopic.php?f=11&t=99&start=0) было практически проигнорированно пользователями - я думаю просто это не сложно и индивидуально, по этому в какой-то степени - не вызвало строгой необходимости - как впрочем я не вижу особенно и просьб типа: ПОДЕЛИТЕСЬ, ХЕЛП...
Вести настройку по трём транспондерам за раз....
Не факт, что у ФАС это реализовано именно так....
Пишет он много....
Кто нибудь смог обновить себе ПО на его промышленно-коммерческом проекте?
В том проекте заявлено много, а реализовано....
Перезабить транспондеры - на том приборе проблема - слишком много ЛИШНИХ настроек (чёрт ногу сломит)
В нашем-же это делается настолько легко, что порой я даже не парюсь занесением параметров - их очень легко и просто поменять на месте
У наших пользователей (достаточно ОПЫТНЫХ пользователей) - есть вершина его творения 2.8 - мнение очень посредственное
По крайней мере на установки он его не берёт - а это говорит о многом
Цитировать
Как узнает автор меня купившего прибор,
чтобы в дальнейшем я мог актуализировать софт бесплатно ??
:-)
Это ФАС должен знать Вас в лицо, чтоб "актуализировать софт бесплатно"
В ПРИМУССе просто активируется мега, если мега активирована - берите софт на форуме в свободном доступе и "актуализируйте" хоть по 6 раз на дню!
Любой софт - хоть старую версию, хоть новую в любой последовательности
Для этого АВТОРУ "узнавать" Вас не нужно
И программе, посредством которой заливается ПО, пофиг кто Вы - ей главное, чтоб мега в приборе была активированна - если она активированна - ПО заскочит в Ваш прибор быстрее чем Вы скажите "РАЗ, ДВА, ТРИ"
А на ФАС?
Там хоть и заявлено обновление - но что-то не появилось ни одной НОВОЙ версии ПО, да и не заню ни одного реального (не виртуального) человека, которому это удалось - этот момент у него организован "через задницу"....
Цитировать
Зачем нужны в приборе выносная память (не хватает памяти контроллера ??)
Память выносная - это для тех кто не любит вносить изменения по месту, кто не любит переписывать списки (перезаливать настройки)
АВТОР реализовал возможность расширить список
Хотя... - давайте спросим - многие реально пользуются этим списком? Есть такие?
Опытные, кто каждый день и по многу строит тарелки - часто вы пользуетесь?
Или, составив себе один унивесальный, (но побаловашись перед этим дополнительными списками) - теперь просто используете этот один (просто иногда его корректируя)? :men:
Название:
Отправлено: Лерыч от 17 Сентябрь 2010, 18:38:04
Да господин Медведь,

я начитался того самого. Там я в итоге прилично запутался и не мог всё выстроить для себя в понятную линию и решил, что наверно всё это для более подготовленной аудитории подходяще, а не для тех кто раз в десятилетку такими делами занимается. Но это моё только личное мнение. Хвала и успех людям что-то положительное создающим.
Почему мне понравилось то, что якобы там реализовано, попробую рассказать поподробней.
Один раз настраивал я антенну с мотором для румынских клиентов. Им интересны примерно 6 саттелитов.
Итак всё было ок, дуга была хорошо настроена и мне нужно было только саттелиты с ресивером Hirschmann
на дуге запрограмировать и программы с каждого саттелита настроить. Естественно набирал определённый транспордер искомого саттелита и двигал антенну по дуге, пока искомый саттелит не выползал. Дополз до сириуса, сигнал был хорошим по заданному транспордеру, прописал по этому транспордеру программы и попытался другие транспордеры с этого саттелита прописать.К сожалению ни один другой транспордер не прописывался. Пришлось антенну подёргать малость влево вправо на другом транспордере и только тогда смог прописать все нужные транспордеры.

Для себя с тех пор я вынес чёткое и ясное определение, что по одному транспордеру можно неплохо настроить, но это не оптимальный путь настройки, так как каждый саттелит состоит из группы рядом стоящих саттелитов и оптимальный путь настройки, это настройка антенны по сумме сигнала интересуемых транспордеров. Даже настроив антенну по самому слабому транспордеру, это не означает, что ты её настроил идеально так же для остальных тебя интересующих транспордеров. С тех пор опускаю скромно глаза, когда клиент спрашивает: "ну что закончил настраивать, всё отлично ??" думая в душе, что антенна то настроена, но теоретически  не отлично.

Не поймите мои повествования как критику или ещё что-то негативное в адрес примуса, просто мне как чайнику со стажем дело реализации такой настройки по общей сумме сигнала интересуемых транспордеров кажется самым главным фактором идеальной настройки антенны. Второй немаловажный фактор, это определение саттелитов по нескольким предварительно забитым в аппарат транспордерам. Композиция из 3-6 транспордеров явно уменьшит степень ошибки при определении конкретного саттелита, чем поиск только по одному транспордеру, ведь одна определённая частота может встретиться на нескольких саттелитах, ну а композиция
из нескольких транспордеров как правило неповторима и ошибка при определении саттелита тут практически невозможна. Может это даже очень просто реализуемо без всякой переделки железа, а только софтом.

Конкретный вопрос к создателю  примуса: "Возможно ли написать софт, который реализует точную настройку антенны по сумме сигнала интересуемых (заданных в аппарат) транспордеров, или тут одним софтом этого не добьёшся и нужна так же переделка железа ??"

Вопрос доволно безобидный, просто интересна теоретическая часть возможности такой реализации.

Медведь ты не обижайся про сгущёнку, думал человек улыбнётся и как шутку воспримет, а если не так понял так я сразу стёр и всё забыто, мы же не для приреканий здесь и выяснения ненужных и не так понятых недоразумений  :-):
Название:
Отправлено: Медведь от 17 Сентябрь 2010, 18:53:13
Вот это Вы зря в таком тоне...
Ну да ладно...
Я думаю Вам, как начинающему "поисковику" "САТЕЛИТОВ" - опытные люди (которые часто занимаются настройкой антенн) - ответят достойно и по существу...
Название:
Отправлено: Медведь от 17 Сентябрь 2010, 19:35:54
А вообще, если по существу
То не плохо-бы услышать на каком конкретно спутнике происходят такие аномалии и на каких конкретно транспондерах
На какую тарелку (диаметр, да фокусное расстояние) велась настройка
А то, история Ваша, про разный прём разных транспондеров с одного "сателита" - прямо слезу пробивает
Но учитывая, что форум тут, технически грамотных людей, - то не плохо-бы узнать координаты Вашего приёма (где велась настройка) - оно гляди народ проверит Вашу историю - действительно влияние так велико....
Если так - то может и будет смысл попросить АВТОРА изменить ПО под определение средней величины анализа уровня с ТРЁХ транспондеров одного спутника
Весь вопрос в действительно НЕОБХОДИМОСТИ такого изменения
Насколько это действительно необходимо?

По хорошему - нужно было не увлекаться трактовкой ника пользователя, а написать конкретно - типа вот посмотрите - на таком-то спутнике ("сателите"  :-) ) на таких-то транспондерах - были замечены такие-то аномалии
Приём велся на такую-то тарелку, таким-то оборудованием, в такой-то местности...
Так-же похожая проблема присутствует: на таком-то, таком-то, таком-то, таком-то.... - спутниках
Предлогаю изменить концепцию работы прибора - поиск по одному транспондеру - это НЕТОЧНАЯ НСТРОЙКА!
Давайте улучшим прибор!

Вообще у нас ГРУППИРОВОК СПУТНИКОВ не так уж и много - кроме СИРИУСА 5Е - есть ещё?
Диаметр 90 - это влияние не велико
Еще при приёме круговой поляризации - при приёме РАЗНОЙ поляризации - будет заметно влияние смещения по азимуту как увеличение уровня сигнала для противоположных поляризаций
И чем больше диаметр антенны - тем влияние будет выше

НО!
Что мешает забить не ТРИ, а ПЯТЬ транспондеров с разных спутников в список - и в результате получить ещё большую точность на ПРИМУССе нежели в ФАС?
У него только три, а у нас их хоть 15 забивай на один спутник (единственное - проверка как в рессивере не сразу все, а по очереди каждый)
Эт первое
Второе, а Вы уверены, что в ФАСе - транспондеры в списке забиты в прошивке с разных спутников ГРУППИРОВКИ, а не с одного?
И третье я Вам уже писал - поменять параметры в том приборе - легко только ФАСу (и то чаще на словах) - остальным простым смертным - нужно академии кончать, чтоб справиться с задачей оной
Ну а в ПРИМУССЕ - всё интуитивно понятно :nez-nayu:
Название:
Отправлено: Лерыч от 17 Сентябрь 2010, 20:56:12
Цитата: "Медведь"
А вообще, если по существу
То не плохо-бы услышать на каком конкретно спутнике происходят такие аномалии и на каких конкретно транспондерах
На какую тарелку (диаметр, да фокусное расстояние) велась настройка

Дело было давно, какой транспордер уж и не помню. Но то что, это сириус был, помню точно. Антенна была и есть около 80 - ти сантиметров. Если бы я знал, что когда - то на форуме мне это понадобится, то задокументировал бы досконально. Если бы у меня такое не случилось, придумать такое я бы сам конечно же не смог, потому что такое выдумать без практической подоплёки (случая) просто невозможно. Просто вопрос к вам Медведь, Вы на сто процентов уверены в том, что настройка по одному транспордеру является окончательным и бесповоротным наилучшим техническим решением и улучшению не подлежит и что примус невозможно никак улучшить со стороны софта без дополнительных улучшений железа ??

Цитата: "Медведь"
Если так - то может и будет смысл попросить АВТОРА изменить ПО под определение средней величины анализа уровня с ТРЁХ транспондеров одного спутника
Весь вопрос в действительно НЕОБХОДИМОСТИ такого изменения
Насколько это действительно необходимо?

Я думаю, что если это без особых проблем и только софтом это реализуемо, то не один здравомыслящий человек не откажется от такого улучшения и все владельцы примуса будут только ЗА !!

Цитата: "Медведь"
По хорошему - нужно было не увлекаться трактовкой ника пользователя,


уже описал выше, проблема интернетного общения, когда пишешь что -то и оно воспринимается не так как хотелось бы написавшему.

Цитата: "Медведь"
Давайте улучшим прибор

Я думаю что это только бы улучшило и ни в коем случае прибор не ослабило бы. Хотелось бы мнение других услышать.


Цитата: "Медведь"
НО!
Что мешает забить не ТРИ, а ПЯТЬ транспондеров с разных спутников в список - и в результате получить ещё большую точность на ПРИМУССе нежели в ФАС?
То есть забить по пять транспордеров для каждого спутника и реализовать настройку по общей сумме сигнала с этих пяти транспордеров ?? Так я об этом и говорю.. Сейчас насколько я понимаю, сколько в примус на каждый спутник транспордеров не загоняй, поиск и точная настройка производится только по одному из этих транспордеров !!??

Цитата: "Медведь"
У него только три, а у нас их хоть 15 забивай на один спутник (единственное - проверка как в рессивере не сразу все, а по очереди каждый)

А вот этого этого как раз и не хотелось бы, только большее количество загнанных под каждый спутник транспордеров качество настройки не улучшит, ведь поиск будет всё равно только по одному из этих пятнадцати транспордеров происходить !! Лучше сделает настройку только поиск по общей сумме сигнала
забитых в примус транспордеров. Допустим, интересны мне пять транспордеров определённого спутника, я их забиваю в прибор и прибор мне выдаёт наилучшую одновременную и оптимальную сумму сигнала для этих конкретных пяти транспордеров, если я антенну на этот сателлит направил.  

Цитата: "Медведь"
Эт первое
Второе, а Вы уверены, что в ФАСе - транспондеры в списке забиты в прошивке с разных спутников ГРУППИРОВКИ, а не с одного?

Я понял так, что он реализовал настройку (теоретически и практически это наилучший вариант) по сумме сигнала всех транспордеров занесённых в список определённого спутника. Допустим интересуют меня 4 транспордера с жар птицы, я занёс их в список этого спутника и при настройке на него мне будет выдан прибором самый сильный общий сигнал для этих четырёх транспордеров, допустим интересны мне три транспордера с амоса, я их привязываю в приборе к амосу и при поиске мне выдаёт прибор самый сильный сигнал в сумме для этих трёх интересуемых транспордеров. Как я понимаю у фаса это так и реализовано. Я повторюсь, что если это возможно реализовать только софтом, то примус от этого только выиграет и нисколько не проиграет.
Цитата: "Медведь"
И третье я Вам уже писал - поменять параметры в том приборе - легко только ФАСу (и то чаще на словах) - остальным простым смертным - нужно академии кончать, чтоб справиться с задачей оной
Ну а в ПРИМУССЕ - всё интуитивно понятно :nez-nayu:

Тут я ничего не могу сказать, так как не имею ни того ни другого прибора.
Название:
Отправлено: Медведь от 17 Сентябрь 2010, 21:17:06
;;-)))
Ладно...
Ну, чтоб наша с Вами беседа не выглядела как придирки модера....
Подождём мнения других участников форума...
Название:
Отправлено: slav0n от 17 Сентябрь 2010, 21:18:20
Цитата: "Лерыч"
Конкретный вопрос к создателю  примуса: "Возможно ли написать софт, который реализует точную настройку антенны по сумме сигнала интересуемых (заданных в аппарат) транспордеров, или тут одним софтом этого не добьёшся и нужна так же переделка железа ??"Вопрос доволно безобидный, просто интересна теоретическая часть возможности такой реализации.
Теоретически возможно. Но делать надо не сумму, а раздельную одновременную индикацию. 2 транспондера думаю достаточно. А вот зачем оно? Это надо проверять практически, т.к. до сих пор с успехом работали и без этого.  :-):
Название:
Отправлено: Медведь от 17 Сентябрь 2010, 21:24:55
Человек уверен, что в позиции каждого из спутников присутствует много бортов
По этому необходимо находить такое положение антенны, когда принятие нескольких "сателитов" - будет "средним"
Пройдёт время и он узнает, что например 90Е - это один спутник и для него достаточно настроить ОДИН транспондер на максимум и остальные - будут так-же на максимуме
Как впрочем и остальные "сателиты" в большинстве своём
Тогда и такая идея улучшения - отпадёт сама собой

А вот для АВТОПОИСКА - нужно просто посидеть для себя и выбрать - недублирующиеся транспондеры и всё...
Название:
Отправлено: Лерыч от 17 Сентябрь 2010, 21:33:18
Цитата: "slav0n"
Теоретически возможно. Но делать надо не сумму, а раздельную одновременную индикацию. 2 транспондера думаю достаточно. А вот зачем оно? Это надо проверять практически, т.к. до сих пор с успехом работали и без этого.  :-):

Понимаешь slav0n, если бы у меня не случилось, то что я описал выше, то я был бы счастлив настраивая и далее антенны по одному транспордеру и никогда бы и не пытался на эту тему задумываться. Но с тех пор как это у меня случилось я раз и навсегда разочаровался в настройке по одному толко транспордеру. Да и то что фас на эту тему размышляет и реализовывает или по крайней мере утверждает, что реализовал, подтверждает мои сомнения в настройке антенны только по одному транспордеру. Если я не ошибаюсь, то мой случай был с транспордером с сириуса, где цыганский канал Taraf присутствует, сейчас этот канал под 12265 H частотой транслируется.

А насколько сложно написать софт с такой возможностью ??
Название:
Отправлено: Speys от 17 Сентябрь 2010, 21:36:01
Цитата: "Лерыч"
Допустим интересуют меня 4 транспордера с жар птицы, я занёс их в список этого спутника и при настройке на него мне будет выдан прибором самый сильный общий сигнал для этих четырёх транспордеров, допустим интересны мне три транспордера с амоса, я их привязываю в приборе к амосу и при поиске мне выдаёт прибор самый сильный сигнал в сумме для этих трёх интересуемых транспордеров. Как я понимаю у фаса это так и реализовано.
           
Не правильно вы понимаете. Нет такого ни в ФАС,нет и не  будет у нас.Так как в этом совершенно нет никакой необходимости. Вы настраивать антенну пробовали прибором? Вот когда попробуете,тогда и поймете.Когда антенна на моторе   УСАЛС вы что каждый транспондер по максимуму строите? Исходя из вашей теории  несколько спутников,одна позиция,требуется корректировка на каждый. А усредненного значения по нескольким транспондерам я не видил в ФАС .Нет там такого,есть переключение ,выбор транспондеров. И вобще лишнее это все! Убедиться просто! Настроился хоть по самому мощьному,переходиш на самый слабый,в лучшем случае.1% погоду не строит!
Название:
Отправлено: Лерыч от 17 Сентябрь 2010, 21:39:35
Цитата: "Медведь"
Человек уверен, что в позиции каждого из спутников присутствует много бортов
По этому необходимо находить такое положение антенны, когда принятие нескольких "сателитов" - будет "средним"
Пройдёт время и он узнает, что например 90Е - это один спутник и для него достаточно настроить ОДИН транспондер на максимум и остальные - будут так-же на максимуме
Как впрочем и остальные "сателиты" в большинстве своём
Тогда и такая идея улучшения - отпадёт сама собой

Дорогой Медведь,
я конечно же не утверждаю, что всё спутники состоят из нескольких бортов, но та же Астра и ещё несколько
как раз и не являются одиночными а стоят группой спутников.
Название:
Отправлено: slav0n от 17 Сентябрь 2010, 21:43:53
Цитата: "Лерыч"
Итак всё было ок, дуга была хорошо настроена и мне нужно было только саттелиты с ресивером Hirschmannна дуге запрограмировать и программы с каждого саттелита настроить. Естественно набирал определённый транспордер искомого саттелита и двигал антенну по дуге, пока искомый саттелит не выползал. Дополз до сириуса, сигнал был хорошим по заданному транспордеру, прописал по этому транспордеру программы и попытался другие транспордеры с этого саттелита прописать.К сожалению ни один другой транспордер не прописывался. Пришлось антенну подёргать малость влево вправо на другом транспордере и только тогда смог прописать все нужные транспордеры.
Думаю подёргав антенну туда-сюда, ты действительно хорошо или лучше настроил дугу. Только и всего...  :-):
Группировка здесь совсем не причем.
Название:
Отправлено: Медведь от 17 Сентябрь 2010, 21:50:41
По поводу СИРИУСА 5Е
Или скажем так группировки спутников под названием СИРИУС 5Е
Дык что Вам мешает пойти на ЛИНГСАТ (http://www.lyngsat.com/astra5.html) - узнать точные позиции спутников и создав для каждого из них свою позицию (для каждого из группировки) - забить транспондеры для каждого из них в ресивере и после этого ЮСАЛЗ рулит!
Ну... если дуга правильно настроена
А вообще....
Маловата тарелка диаметром 80, чтоб так реагировать (вплоть до пропадения сигнала) - на разброс спутников в группировке
На мой взгляд Вы фантазируете...
Название:
Отправлено: Лерыч от 17 Сентябрь 2010, 21:53:39
Цитата: "slav0n"
Думаю подёргав антенну туда-сюда, ты действительно хорошо или лучше настроил дугу. Только и всего...

Я антену "дёргал" только ресивером, то есть чуток вправо или влево повернул не изменив дуги.
Ну да ладно, может и впрямь дело не очень нужное, реализация такой настройки и все и дальше останутся довольны настраивая только по одному транспордеру. Не было бы того случая с сириусом и я бы никогда на эту тему не размышлял.  :nez-nayu:

Цитата: "Медведь"
На мой взгляд Вы фантазируете...
:nez-nayu:

Если бы я так фантазировать мог, то на фантастике уже наверно бы разбогател :ya_hoo_oo:
Название:
Отправлено: slav0n от 17 Сентябрь 2010, 22:07:21
Цитата: "Лерыч"
Я антену "дёргал" только ресивером, то есть чуток вправо или влево повернул не изменив дуги.
Ну так какие тогда проблемы?!!! Забил для каждого транспондера свои данные и всё. А для настройки дуги такие позиции вообще не годятся. Надо выбирать вершинный и крайние спутники с однозначными параметрами, без компромиссов.
А вот на неподвижных антеннах поиску чего-то среднего в таких ситуациях может и поможет индикация двух сигналов одновременно. Правда практически еще никто не жаловался.  :-):
Название:
Отправлено: Speys от 17 Сентябрь 2010, 22:08:13
Чтобы было наглядно понятно,насколько точьно прибор реагирует на малейшие изменения сигнала,достаточно посмотреть это:

Вы можете показать прибор который который может отображать сигнал с большей точьностью?
Название:
Отправлено: Медведь от 17 Сентябрь 2010, 23:52:30
А вообще, увидеть на одном экране за раз несколько уровней с разных транспондеров одного спутника - прикольная идея
Ну хотя-бы убедиться, что изменения уровней сигнала будут одинаковыми
А ещё, может, это как-то может помочь отстроиться от помехи например
Т.е. при наличии помехи можно будет (как мечтает Лерыч) - найти например такое положение тарелки, когда и на других транспондерах сигнал будет с запасом и на проблемном достаточным
Или например убедиться, что "кина не будет" с этого транспондера в этой точке приёма, в то время когда на других сигнал есть и на уровне

Индикация одновременно 4 транспондеров одного спутника - ХОРОШАЯ ИДЕЯ :-):
Лерычу - зачёт! :co_ol:
Название:
Отправлено: Speys от 17 Сентябрь 2010, 23:59:22
Думаю сигнаял будет синхронно изменяться на всех транспондерах.
Название:
Отправлено: Лерыч от 18 Сентябрь 2010, 00:08:45
Цитата: "Медведь"
А вообще, увидеть на одном экране за раз несколько уровней с разных транспондеров одного спутника - прикольная идея
Ну хотя-бы убедиться, что изменения уровней сигнала будут одинаковыми
А ещё, может, это как-то может помочь отстроиться от помехи например
Т.е. при наличии помехи можно будет (как мечтает Лерыч) - найти например такое положение тарелки, когда и на других транспондерах сигнал будет с запасом и на проблемном достаточным
Или например убедиться, что "кина не будет" с этого транспондера в этой точке приёма, в то время когда на других сигнал есть и на уровне

Индикация одновременно 4 транспондеров одного спутника - ХОРОШАЯ ИДЕЯ :-):
Лерычу - зачёт! :co_ol:

Зерно смысла наверно всё таки в этом есть. Мог бы сам, давно бы реализовал и протестировал, но рождённый быть поэтом не может стать панорамным примусом (шутка)  :-):
Хотя бы для безошибочного определения спутника это было бы реальным улучшением.
Название:
Отправлено: Speys от 18 Сентябрь 2010, 00:32:53
Включаем панораму,и смотрим за изменением уровня  транспрондеров.Чем не вариант?
Название:
Отправлено: Лерыч от 18 Сентябрь 2010, 00:42:39
Цитата: "Speys"
Включаем панораму,и смотрим за изменением уровня  транспрондеров.Чем не вариант?

Там по рисунку слишком грубо, тончайшего изменения не заметишь..
Название:
Отправлено: Speys от 18 Сентябрь 2010, 00:45:57
В пано,есть режим фиксация максимального уровня,включаем ,смотрим сколько было,сколько стало.Можно и курсором на конкретный транспондер стать и посмотреть уровень в цифрах.
Название:
Отправлено: Медведь от 18 Сентябрь 2010, 06:07:49
Цитата: "Speys"
Думаю сигнаял будет синхронно изменяться на всех транспондерах.
Дык вроде как по другому и не должно быть
Цитата: "Speys"
Включаем панораму,и смотрим за изменением уровня  транспрондеров.
Кстати, вот как раз на ПАНО и видно, что пики частот транспондеров, при смещении антенны - изменяются синхронно (может за редким исключением и учитывая, что на пано можно смотреть только одну поляризацию)
А вот настраивать например круговую поляризацию с одновременным отслеживанием и L, и R - было-бы интересно будет толк или нет

Вот только работа над ПО - стоит ли овчинка выделки....
Название:
Отправлено: Лерыч от 18 Сентябрь 2010, 14:51:19
Цитата: "Speys"
Чтобы было наглядно понятно,насколько точьно прибор реагирует на малейшие изменения сигнала,достаточно посмотреть это:
Вы можете показать прибор который который может отображать сигнал с большей точьностью?

Прибор реагирует конечно молниеносно, тут спору нет. Теперь у меня небольшая просьба ко всем участникам дискуссии и эта моя просьба может или опровергнуть мои мысли, или подтвердить.

Итак спутник Astra состоит из композиции из четырёх спутников. Каждый спутник имееет свою мощность, вес, свою ёмкость по количеству транспордеров и так далее. Здесь вся информация по астре 19,2° и других  спутников группы астра: http://www.ses-astra.com/business/en/satellite-fleet/satellite-list/astra1h/index.php  Это спутники: 1H/1KR/1L/1M .

Итак большая просьба взять транспордер с астры 19,2° 1H частота: 11836 H 27500-3/4 и настроить по нему антенну на максимальный сигнал.
Потом взять переключить прибор на другой транспордер спутника астры допустим 19,2° 1KR на частоту: 10744 H 22000-5/6. и посмотреть будет ли сигнал достаточно мощным и чистым и не придйтся ли антенну под этот транспордер чуток поднастраивать ??
Потом взять переключить прибор на другой транспордер спутника астры допустим 19,2° 1L на частоту: 12188 H 27500-3/4. и посмотреть каким будет сигнал и можно ли его будет так же немного подстройкой антенны улучшить ??
Потом взять переключить прибор на другой транспордер спутника астры допустим 19,2° 1М на частоту: 11509 V 22000-5/6 и проделать тоже самое.
 Я почти уверен (но к сожалению сам не могу проверить за неимением прибора) что разхождения будут и при изменении частот транпордеров сответственно других спутников группы астра 19,2° будет изменяться сила сигнала и антенну чуть чуть придётся подстраивать под каждый другой транспордер, соответственно спутник.
Тоже самое можно проделать с жар птицой на 13°, состоит также из композиции из 3 спутников Hot Bird 6/8/9.

Если эти разхождения на самом деле незначительны, то тогда конечно можно оставить всё как есть и настраивать и дальше по одному транспордеру, но как я уже заметил выше, по композиции из пары или тройки транспордеров прибору будет намного легче определять спутник и практически исчезнут ошибки при определении спутника, т.е. хотя бы такая положительная и немаловажная качественная функция делающая прибор только лучше.

С уважением Лерыч :-):  :a_g_a:
Название:
Отправлено: slav0n от 18 Сентябрь 2010, 15:32:21
Цитата: "Лерыч"
Я почти уверен (но к сожалению сам не могу проверить за неимением прибора) что разхождения будут и при изменении частот транпордеров сответственно других спутников группы астра 19,2° будет изменяться сила сигнала и антенну чуть чуть придётся подстраивать под каждый другой транспордер, соответственно спутник.
Кому интересно, может легко проверить это предположение без приборов на обычном ресивере и настроенной поворотке.
Название:
Отправлено: Медведь от 18 Сентябрь 2010, 17:18:38
Спутник Astra 19,2E - достаточно специфичен для приёма в России (если я чего-то не путаю)
Для него нужен диаметр больше нежели 0,9
Тем не мение
Проверил и именно прибором
Итак, Супрал 90 на моторе, координаты приёма грубо 46N, 39Е
Транспондер 12188 H 27500 залочить не удалось перемещениями тарелки мотором
Остальные, при попытке переместить тарелку мотором как в одну сторону, так и в другую от центра - на уменьшение
Если у кого-то есть сомнения - могу попробовать заснять на нокию видео
Учитывая "молниеносность" срабатывания прибора - я думаю если-бы максимум был-бы рядом - для одного из транспондеров, то я отследил-бы это цифрами максимального сигнала
Ничего подобного, в нулевой позиции всегда цифры на максимуме, при попытке смещения прибором на 0,5 градуса (шаг коррекции ЮСАЛЗА в приборе) - в обе стороны - только уменьшение уровня - НА ВСЕХ ЗАЛОЧЕННЫХ ТРАНСПОНДЕРАХ

Оно конечно нужно отметить, что рессивер может имеет меньший шаг смещения, т.е. можно более точно проверить
Сегодня не обещаю, но могу попробовать это проверить на СУПРАЛЕ 1,2 и ресивером ОПЕНБОКС
Но учитывая, что прибор достаточно быстро реагирует и запоминает максимум сигнала - я думаю, еслиб была прибавка при смещении - он её-бы запомнил и отобразил

Грубо говоря для 0,9 - разброс спутников по орбите - настолько незначителен, что небыл замечен ни какими изменениями сигнала
Вот так
Название:
Отправлено: Лерыч от 18 Сентябрь 2010, 17:40:43
Медведь, большое спасибо за потраченное время и проделанную работу.
Название:
Отправлено: Медведь от 18 Сентябрь 2010, 18:34:54
Снял видео (http://narod.ru/disk/25039555000/1.mp4.html) объём 34.1М
Пока проверял - результат был постабильнее
Начал снимать как обычно - пошли отклонения по цифрам
Но плавание сигнала относительно маленькое
Хотя, конечно еслиб в первый раз снял сразу - чистота эксперимента была-бы более показательной....
Хотя, ни за показателями гонимся - истина дороже :-)
Название:
Отправлено: Speys от 18 Сентябрь 2010, 22:32:22
Медведь спасибо за экспиремент.Хотя другова от прибора не ожидал.Все вышесказанное подтвердилось.Смысла одновременно выводить показания нет.Большей точьности  от этого новшества не будет.
Название:
Отправлено: slav0n от 18 Сентябрь 2010, 23:50:22
Хм... сказку помните?  "Хочу того - не знаю чего!"
 кто-то настраивает, а кто-то мечтает...
 вот такое вот резюме...
Название:
Отправлено: Лерыч от 19 Сентябрь 2010, 13:00:12
Цитата: "slav0n"
Хм... сказку помните?  "Хочу того - не знаю чего!"
 кто-то настраивает, а кто-то мечтает...
 вот такое вот резюме...

так и я настраиваю по одному транспордеру, но думал что можно это мероприятие улучшить.
Просмотрел весь форум и нашёл 2 схемы для панорамника, стандартную и
усовершенствованную, а где картинки печатных плат под них ?? Помню вроде где то встречались,
но перелазил весь форум и не нашёл.

Сразу вопрос. Если PCI - карту не обрезать, достаточно на неё напряжения подать и ноги моста поднять
и она так же будет работать, только немного больша тока тянуть ??? Или если ноги моста поднять, то этим самым лишнее высасывания тока закончится, или карта нерезанная ещё где то ток подсасывает ??
Название:
Отправлено: dansat от 19 Сентябрь 2010, 13:39:31
Карту можно не обрезать
Цитата: "Лерыч"
Просмотрел весь форум и нашёл 2 схемы для панорамника, стандартную и
усовершенствованную, а где картинки печатных плат под них ?? Помню вроде где то встречались,
но перелазил весь форум и не нашёл.
Самодельная печатка primuss3-spectrum в LAYOUT (http://forum.primuss3.com/viewtopic.php?f=8&t=15)
Готовые (http://forum.primuss3.com/viewtopic.php?f=22&t=39&start=0)
Название: Re: Примусс? Это ж очень легко!
Отправлено: NovoNet от 21 Октябрь 2011, 20:18:21
Вопрос к разработчикам: Хотелось бы узнать возможно ли добавить функцию выбора транспондера из предопределенного списка, удобство данной функции заключается я думаю во многом, каким-то образом решает ранее озвученное желание пользователей одновременного отображения нескольких транспондеров, также в большинстве случаев при настройке антенны из личного опыта, сначала настраиваешься по самому сильному транспондеру со спутника, а потом уже начинаешь проверять по слабым, тем самым не нужно постоянно будет перебивать частоты и держать их в голове или бумажке.

[вложение удалено администратором]
Название:
Отправлено: Медведь от 21 Октябрь 2011, 21:14:32
Всё это уже есть
Для начала - необязательно забивать РАЗНЫЕ спутники
Можно заполнить все три страницы разными транспондерами одного спутника - 45 транспондеров
Или например: первый сильный транспондер, второй средний, третий слабый, четвёртый ОЧЕНЬ слабый и все 4 с одного спутника
И так для каждого спутника, которые Вас интересуют
Делаете это на компьютере и загоняете в прибор
А далее нужно сформировать список из необходимых транспондеров - уже в самом приборе
Заходите в меню СПИСОК - ОК- СОЗДАТЬ СПИСОК -ОК - формируете ставя галочки напротив требуемых из списка транспондеров - и уже в ПОИСКЕ будут присутствовать только выбранные
Вот и настраивайте
Например, для ЯМАЛА у Вас три транспондера: сильный, слабый и очень слабый
Приезжаете на установку
Заходите в меню создания списка
Создаёте список из трёх "ямальских" - и выходите
Заходите в ПОИСК - первым - в ПОИСКЕ будет сильный (согласно списка) - его не запоминать ни записывать не нужно (если список изначально составлен правильно - т.е. последовательно: сильный, средний, слабый) поймали - переходите на второй транспондер (следующий), отстроили - переходите на самый слабый (если это необходимо)
При этом остальные 42 из возможных (15*3-3=42) отображаться - не будут
Т.е. по аналогии можно составить 3 страницы из 15 спутников по 3 транспондера каждый
 Вам этого хотелось?
Дык это уже есть в приборе
Название: Re: Примусс? Это ж очень легко!
Отправлено: NovoNet от 23 Октябрь 2011, 05:10:24
Спасибо за подсказку, изначально не сообразил просто как сделать.
Название: Re: Примусс? Это ж очень легко!
Отправлено: D-huan от 28 Август 2012, 12:20:37
Прочитал тему. Нашел ответ на мучивший меня вопрос - как настраивать тарелку, по одному транспордеру или по нескольким. Хотя прибора у меня пока нет (готовлюсь к сборке), но вопросы уже одолевают. Общими усилиями участников форума выяснилось, что достаточно производить настройку по 1 транспордеру. Если есть желание, можно сделать по 1 сильному транспордеру, потом проверить по 1 среднему и 1 слабому (или по еще большему кол-ву, по желанию). С этим понятно.
Ближе к моей ситуации. Настраиваю Триколор (36 градусов). Круговая поляризация. У Триколора почти все каналы (кроме радио, по моему) с левой поляризацией. Для настройки берем частоту 12226 (где большинство федеральных каналов) и настраиваем. Все понятно.
Настраиваю НТВ+. Здесь и правая и левая. Частот больше. Читал, что при смене поляризации изменяются (незначительно, но есть) параметры настройки антенны. Как быть? Взять один траспордер в левой, другой с правой а истина где-то между ними?
Название: Re: Примусс? Это ж очень легко!
Отправлено: slav0n от 28 Август 2012, 13:40:31
Цитата: "D-huan"
Читал, что при смене поляризации изменяются (незначительно, но есть) параметры настройки антенны. Как быть?
не надо создавать проблему на ровном месте.  :-):
Сигнал с 36E мощный. Антенна настраивается за пару-тройку минут.
Название:
Отправлено: Медведь от 28 Август 2012, 15:53:04
Цитата: "D-huan"
Как быть? Взять один траспордер в левой, другой с правой а истина где-то между ними?
Ну, для круговой поляризации - да есть такое влияние при смене поляризации максимум будет или левее или правее направления на спутник
Но, учитывая то, на какие маленькие диаметры ловится сигнал в Вашем регионе, увидеть разницу в угловом положении тарелки - вы просто не сможите
Вот если-бы Вы это делали на оффсете диаметром 2м, то тогда скорее всего Вы смогли-бы увидеть эту разницу (эта тарелка более точная для настройки - более чувствительна)
А с диаметром до 0,9 - это вопрос чисто теоритический, нежели практический ИМХО
Название:
Отправлено: D-huan от 28 Август 2012, 19:15:47
Цитата: "slav0n"
[не надо создавать проблему на ровном месте.  :-):
Сигнал с 36E мощный. Антенна настраивается за пару-тройку минут.
Не убивайте во мне творческий порыв в зародыше! :-):  Я и без прибора настраиваю на 36Е практически без проблем. Но я для того прибор и собираю, чтобы это делать более точно, более удобно и чувствовать себя при этом супер-профессионалом (коим я не являюсь). А после Вашей реплики, хоть пиши Медведю, чтобы не высылал плату :-):  И главное: после настройки тарелки прибором я буду чувствовать, что все сделано на высочайшем уровне и эта уверенность будет греть меня холодными зимними вечерами (хотя может и по ресиверу тарелка была правильно настроена, но само чувство! Я думаю Вы понимаете)...
Цитата: "Медведь"
А с диаметром до 0,9 - это вопрос чисто теоритический, нежели практический ИМХО
Да у нас и на 0,6 прекрасно все ловится. Хотя в дождь сильный (или когда только собирается и туч много) срывает вплоть до "нет сигнала" (чего я рассказываю, у нас условия приема практически одинаковые!). В общем поляризацией не забивать голову, настраивать по обычному алгоритму?
У меня на НТВ+ в последнее время (0,5 года) на канале Дождь иногда кубики проскакивают при нормальных погодных условиях. Причины: 1) конвертор подыхает медленно (GS); 2) Проблема F-коннектора кабеля у конвертора; 3) Начинает сдавать ресивер (GI-2030); 4) Сбилась настройка тарелки (лазили на крыше рабочие, могли задеть). Хочу начать с самого простого - с настройки антенны. А дальше видно будет.
Извиняюсь за оффтоп.
Название:
Отправлено: D-huan от 28 Апрель 2013, 14:58:56
Цитата: "D-huan"
Ближе к моей ситуации. Настраиваю Триколор (36 градусов). Круговая поляризация. У Триколора почти все каналы (кроме радио, по моему) с левой поляризацией. Для настройки берем частоту 12226 (где большинство федеральных каналов) и настраиваем. Все понятно.
Настраиваю НТВ+. Здесь и правая и левая. Частот больше. Читал, что при смене поляризации изменяются (незначительно, но есть) параметры настройки антенны. Как быть? Взять один траспордер в левой, другой с правой а истина где-то между ними?
Цитата: "Медведь"
Но, учитывая то, на какие маленькие диаметры ловится сигнал в Вашем регионе, увидеть разницу в угловом положении тарелки - вы просто не сможите
В общем докладываю. Сегодня лазил на крышу (благо погода хорошая) подстроить свой тазик на 36 гр.:) Вначале выставил частоту 11785V (на которой показывает телеканал Дождь по НТВ+, который время от времени сыпет кубиками даже при не очень плохой погоде, от чего я и полез на крышу). Подстроил (пришлось повернуть тарелку в сторону, вверх-вниз все было нормально). Затянул болты, покачал тарелку руками - все идеально, шкала разницы - тонкая линия. Переключаю на частоту 12226 (основная частота Триколора) - прибор показывает, что нужно немного повернуть тарелку влево (кажется). Тарелка у меня диаметром 0,6 и смотрю я сейчас только НТВ+. Т.е. практика показала, что частота или поляризация все же влияет на настройку даже на таком малом диаметре.
Вопросы к тем, кто постоянно занимается настройкой антенн (я то любитель, хоть и с примуссом:): 1) На какой частоте вы настраиваете тарелку для НТВ+? 2) На кокой частоте вы настраиваете тарелку для Триколора?
Да, и еще: заодно заменил F- коннектор на тарелке. Мне где то говорили, что там возможно появление конденсата и по прошествии лет мелкие проводки превращаются в труху. Вопреки моим опасениям, состояние проводков после скручивания старого F-коннектора было великолепным, как будто вчера закрутил, хотя прошло уже лет 5. Буду смотреть как поведет себя канал Дождь, если что, буду менять конвертор (солнце делает свое дело).
Название:
Отправлено: Медведь от 28 Апрель 2013, 17:07:16
Цитата: "D-huan"
Буду смотреть как поведет себя канал Дождь
Телеканал Лождь  :ze_le_ny:
Лгут на каждом шагу - главная линия показывать всё в чёрном свете, перевирая всё что можно - только негатив про свою страну - уроды (это от недостатка свободы слова в нашей стране наверное..., интересно в пендостане сколько они-бы проработали с такой линией?)

По поводу приёма круговой поляризации
При приёме круговой поляризации максмум сигнала будет получаться на разных поляризациях с одного спутника в разных положениях по азимуту
Т.е. горизонтальная покажет максимум в одном положении по азимуту, а вертикальная - в другом
Это возникает из-за приёма круговой поляризации на оффсете
Учитывая, что у Вас 36Е не вершинный, то смещение будет и по углу возвышения
Учитывая что тарелка имеет азимутальную установку, а не полярную, на полярной максимум будет просто на разных углах поворота от центра
По этому истинное направление на спутник - будет ровно посередине

Читайте и просвящайтесь (http://www.forum.alyno.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=110010#110010)
И ради бога - переставайте смотреть бредовый Лождь!  :a_g_a:
Название:
Отправлено: D-huan от 28 Апрель 2013, 20:13:59
Цитата: "Медведь"
Телеканал Лождь  :ze_le_ny:
Лгут на каждом шагу - главная линия показывать всё в чёрном свете, перевирая всё что можно - только негатив про свою страну - уроды (это от недостатка свободы слова в нашей стране наверное..., интересно в пендостане сколько они-бы проработали с такой линией?)
))) Порадовал очень Ваш ответ! Прям настроение улучшилось! Давно не испытываю иллюзий по поводу этого канала. Вначале, когда он появился, да, казалось что это глоток воздуха, но не долго казалось. Врут все, но федеральные врут так сказать в одну сторону, Дождь в другую. Вот и пытаемся составить картину событий как интерполяцию из вранья:)) Может у них миссия такая, тайно порученная им кремлем и все на самом деле под контролем...?:))
Просто на этом канале наиболее сильно проявляется рассыпание картинки.
По сути вопроса. В общем нужно настроить на среднее положение между правой и левой поляризацией (не важно какая частота), изменяя положение тарелки по азимуту, т.е. в горизонтальной плоскости, т.е. право-лево:))
Название: Re: Примусс? Это ж очень легко!
Отправлено: stasalt от 28 Апрель 2013, 20:55:54
Забей   в Примус   частоту  11785 V  и сфоткай,   какие числа,   сыпаться не должно совсем…
Название: Re: Примусс? Это ж очень легко!
Отправлено: Медведь от 28 Апрель 2013, 22:13:05
Уже забыл когда включал РТР или ПЕРВЫЙ - не смотрю и их
Название:
Отправлено: nikolay от 29 Апрель 2013, 07:26:24
Цитата: "D-huan"
Вначале выставил частоту 11785V (на которой показывает телеканал Дождь по НТВ+, который время от времени сыпет кубиками даже при не очень плохой погоде, от чего я и полез на крышу). Подстроил (пришлось повернуть тарелку в сторону, вверх-вниз все было нормально). Затянул болты, покачал тарелку руками - все идеально, шкала разницы - тонкая линия. Переключаю на частоту 12226 (основная частота Триколора) - прибор показывает, что нужно немного повернуть тарелку влево (кажется). Тарелка у меня диаметром 0,6 и смотрю я сейчас только НТВ+. Т.е. практика показала, что частота или поляризация все же влияет на настройку даже на таком малом диаметре.
Вопросы к тем, кто постоянно занимается настройкой антенн (я то любитель, хоть и с примуссом:): 1) На какой частоте вы настраиваете тарелку для НТВ+? 2) На кокой частоте вы настраиваете тарелку для Триколора?
Да, и еще: заодно заменил F- коннектор на тарелке. Мне где то говорили, что там возможно появление конденсата и по прошествии лет мелкие проводки превращаются в труху. Вопреки моим опасениям, состояние проводков после скручивания старого F-коннектора было великолепным, как будто вчера закрутил, хотя прошло уже лет 5. Буду смотреть как поведет себя канал Дождь, если что, буду менять конвертор (солнце делает свое дело).
Нужно ещё учитывать разные спутники, 11785 идёт с W7, а 12226 идёт с W4.
Название:
Отправлено: D-huan от 29 Апрель 2013, 20:16:23
Цитата: "stasalt"
Забей   в Примус   частоту  11785 V  и сфоткай,   какие числа,   сыпаться не должно совсем…
Хорошо, в следующий раз сделаю и выложу. Я как раз и настраивал по 11785 V, вроде теперь не сыпется, но начал сыпаться немного Евроспорт (он на другой поляризации, частоту не помню...). В общем думаю подыхает конвертер, лет уже много прошло, все признаки - вначале все идеально, через года 3 начали появляться отдельные кубики, потом больше, после звук стал заикаться и т.д. (это все на 11785 V).
Сейчас подключил Примусс вместо ресивера (у меня кабель короткий до тарелки), на 11785 V показывало сразу 235.
Цитата: "nikolay"
Нужно ещё учитывать разные спутники, 11785 идёт с W7, а 12226 идёт с W4.
Блин. Век живи, век учись... и далее по тексту:)) Я думал это один спутник (один отслужил и на его место другой вывели)... :-(
Название: Re: Примусс? Это ж очень легко!
Отправлено: stasalt от 29 Апрель 2013, 23:23:37
Меня другое  удивило показания   Примусса  практически совпали с опенбоксом     86,  87.
Название:
Отправлено: slav0n от 30 Апрель 2013, 05:53:17
обращаю внимание на объём выкладываемых в форум картинок!!!
Используем замечательную прогу RIOT (http://luci.criosweb.ro/riot/).
буквально несколько кликов - и объём картинки уменьшается в 10-15 раз



Цитата: "stasalt"
показания Примусса практически совпали с опенбоксом 86, 87.
нет смысла сравнивать эти  показания. Совпадение случайно.